Juli 2024 / POLICY INSIGHTS
Politik spielt eine Rolle: US-Wahl könnte Auswirkungen auf erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge haben
Der Ausgang der Präsidentschaftswahl könnte bedeutende Auswirkungen auf die US-Energiepolitik haben
Auf den Punkt gebracht
- Harris und Trump haben unterschiedliche Prioritäten in der Energie- und Verkehrspolitik. Die größten potenziellen Auswirkungen für Anleger gibt es in der Stromerzeugung und bei Elektrofahrzeugen.
- Die Reduzierung der Kohlenstoffemissionen und die Entwicklung der grünen Wirtschaft Amerikas stehen nach wie vor ganz oben auf Harris' Agenda.
- Trump dürfte traditionelle Energiequellen bevorzugen. Handelszölle und die Art und Weise, wie der Inflation Reduction Act umgesetzt wird, könnten sich auf Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien auswirken.
Harris Sieg würde Klarheit für erneuerbare Energie, E-Fahrzeuge und saubere Energietechnologien geben
Die Wahl wird wichtige Auswirkungen auf den Inflation Reduction Act (IRA) haben. Dieses Gesetz, das im zweiten Amtsjahr von Präsident Biden verabschiedet wurde, nutzt Direktzahlungen und Steuergutschriften, um die Ökologisierung der US-Industrie in den kommenden zehn Jahren zu fördern.
Ein Sieg von Harris würde wahrscheinlich sicherstellen, dass das IRA in einer Weise umgesetzt wird, die mit seinen politischen Zielen übereinstimmt und Klarheit und Unterstützung für erneuerbare Energien, Elektrofahrzeuge und andere saubere Energietechnologien bietet.
Was die Regulierung betrifft, so erwarten wir, dass eine Harris-Regierung die Beschränkungen für die Verpachtung von öffentlichem Land und Gewässern für Energiebohrungen beibehält. Auch die Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus dem Verkehr, den Kraftwerken sowie der Öl- und Gasförderung würden fortgesetzt.
Jeder Vorstoß für eine Reform der Energieinfrastruktur würde wahrscheinlich den Schwerpunkt auf die Stromübertragung legen. Netzmodernisierungen werden für die Zuverlässigkeit des Systems von entscheidender Bedeutung sein, da die Stromnachfrage steigt und erneuerbare Energiequellen ans Netz gebracht werden.
Risiko einer Reduzierung der IRA bei einem Sieg Trumps
Trotz Trumps Kritik an der IRA könnte sich eine vollständige Aufhebung des Gesetzes als schwierig erweisen, selbst wenn die Republikaner auch den US-Senat und das Repräsentantenhaus kontrollieren. Viele der Bundesstaaten, die bei der Wahl 2020 für Trump gestimmt haben, profitieren von der IRA, da ihre Anreize – insbesondere für fortschrittliche Fertigung – die Projektankündigungen in ihren Gemeinden vorantreiben.
Änderungen an bestimmten Elementen des IRA scheinen wahrscheinlicher. Die Zusammensetzung des Kongresses könnte die möglichen Wege für diese Anpassungen und ihre Ausgestaltung beeinflussen:
- Die republikanische Kontrolle über beide Kammern des Kongresses würde die Tür für die Aufhebung bestimmter Steuergutschriften öffnen. Diese Option könnte politisch schmackhafter sein als die vollständige Abschaffung des Gesetzes.
- Exekutive Maßnahmen wären der zweckmäßigste Ansatz. Als Präsident könnte Trump den Zugang zu bestimmten Programmen einschränken oder ausweiten, indem er die Bundesbehörden, die das Gesetz umsetzen, anweist, ihre Richtlinien zu überarbeiten.
Die Unsicherheit ist hoch, und die Bandbreite der möglichen Ergebnisse ist groß. Nichtsdestotrotz deuten Trumps politische Prioritäten darauf hin, dass bestimmte Bereiche der IRA einem höheren Risiko für gezielte Maßnahmen ausgesetzt sein könnten als andere.
- Elektrofahrzeuge: Maßnahmen, mit denen die Erschwinglichkeit von Elektrofahrzeugen verbessert werden, wären wahrscheinlich am stärksten gefährdet. Trump scheint diese Unterstützung als Gegenwind für die traditionellen US-Autohersteller und die fossile Brennstoffindustrie und als möglichen Segen für das Ausland zu betrachten, das in den Lieferketten für Elektrofahrzeuge eine wichtige Rolle spielt.
- Erneuerbare Energien: Trumps Wahl könnte ein mittleres Risiko für Steuergutschriften für Wind- und Solarenergie darstellen und möglicherweise zu Unsicherheit für Versorgungsunternehmen und Entwickler erneuerbarer Energien führen.
- Wasserstoff: Steuergutschriften könnten in einer Trump-Präsidentschaft ausgeweitet werden, um den Zugang zu ihnen für Projekte zu erleichtern, die Erdgas zur Herstellung von Wasserstoff verwenden.
Deregulierung und Handelsstörungen könnten Schlüsselthemen in Trumps Gesetz II sein
Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Trump in seiner zweiten Amtszeit seinen Vorstoß zur Reduzierung der regulatorischen Belastung fossiler Brennstoffe erneuern wird.
Die Rücknahme strengerer Emissionsvorschriften und Bohrbeschränkungen, die von der Biden-Regierung vorangetrieben wurden, würde wahrscheinlich auf der Tagesordnung stehen. Bei der Reform der Genehmigungen könnte auch ein stärkerer Schwerpunkt auf die Infrastruktur im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen gelegt werden. Diese Schritte würden dem Energiesektor am Rande zugute kommen.
In der Zwischenzeit könnten Trumps Vorliebe für Handelszölle und mögliche Bemühungen, gegen die Wiederausfuhr chinesischer Waren durch andere Länder vorzugehen, die Kosten für Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien in die Höhe treiben.
Fazit
Der Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen könnte wichtige Auswirkungen auf die amerikanische Energiewende und die Bemühungen zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen der Wirtschaft haben. Für Anleger dürften die größten potenziellen Auswirkungen bei Elektrofahrzeugen und der Stromerzeugung liegen.
Wichtige Informationen
Dieses Dokument wurde ausschließlich zu allgemeinen Informations- und Werbezwecken erstellt. Dieses Dokument ist in keiner Weise als Beratung oder als Verpflichtung zur Beratung zu verstehen (auch nicht in Bezug auf Treuhandanlagen). Es sollte zudem nicht als primäre Grundlage für eine Anlageentscheidung herangezogen werden. Interessierte Anleger sollten sich in rechtlichen, finanziellen und steuerlichen Belangen von unabhängiger Seite beraten lassen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen. Die T. Rowe Price-Unternehmensgruppe, zu der auch T. Rowe Price Associates, Inc. und/oder deren verbundene Gesellschaften gehören, erzielen Einnahmen mit Anlageprodukten und -dienstleistungen von T. Rowe Price. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für zukünftige Erträge. Der Wert einer Anlage sowie die mit dieser erzielten Erträge können sowohl steigen als auch sinken. Es ist möglich, dass Anleger weniger zurückbekommen als den eingesetzten Betrag.
Das vorliegende Dokument stellt weder ein Angebot noch eine persönliche oder allgemeine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf von Wertpapieren in irgendeinem Land oder Hoheitsgebiet beziehungsweise zur Durchführung bestimmter Anlageaktivitäten dar. Das Dokument wurde von keiner Aufsichtsbehörde irgendeines Landes oder Hoheitsgebiets geprüft.
Die hierin geäußerten Informationen und Ansichten wurden aus oder anhand von Quellen gewonnen, die wir als zuverlässig und aktuell erachten; allerdings können wir die Richtigkeit oder Vollständigkeit nicht garantieren. Wir übernehmen keine Gewähr dafür, dass sich Vorhersagen, die möglicherweise getätigt werden, bewahrheiten werden. Die hierin enthaltenen Einschätzungen beziehen sich auf den jeweils angegebenen Zeitpunkt und können sich ohne vorherige Ankündigung ändern; diese Einschätzungen unterscheiden sich möglicherweise von denen anderer Gesellschaften und/oder Mitarbeiter der T. Rowe Price-Unternehmensgruppe. Unter keinen Umständen dürfen das vorliegende Dokument oder Teile davon ohne Zustimmung von T. Rowe Price vervielfältigt oder weiterverbreitet werden.
Das Dokument ist nicht zum Gebrauch durch Personen in Ländern oder Hoheitsgebieten bestimmt, in denen seine Verbreitung untersagt ist oder Beschränkungen unterliegt. In bestimmten Ländern wird es nur auf spezielle Anforderung zur Verfügung gestellt.
Das Dokument ist nicht für Privatanleger bestimmt, unabhängig davon, in welchem Land oder Hoheitsgebiet diese ihren Wohnsitz haben.
Juni 2024 / ASSET ALLOCATION VIEWPOINT
Gilad Fortgang ist Associate Analyst bei T. Rowe Price Investment Management U.S. Equity Division und beschäftigt sich mit den Themen Washington und Regulierungsfragen.
